|
© 2009 PortalFox
|
|
|
| Enviado por LuisMaria en Jueves, 15 Marzo, 2007 |
|
 Ayer ha sido un día distinto para muchos desarrolladores en Visual FoxPro, el Equipo de Visual FoxPro de Microsoft hizo un anuncio que fue ampliamente comentado en las distintas comunidades de VFP.
El conocido anuncio hecho por Yair Alan Griver (YAG), uno de los responsables del VFP Team, es que no habrá una versión 10 para Visual FoxPro, y que antes de finales de Setiembre de 2007 serán lanzados el SP2 para VFP9 y Sedna.
La primer parte de este anuncio, es algo que ya estaba latente desde hace mucho tiempo y MS no tenía un plan para una próxima versión de Visual FoxPro. Seguramente habrá gente triste (me incluyo en la lista) de saber que la última versión de nuestra herramienta, que a muchos nos acompaña por mas de una década, será VFP9 SP2 y tendrá soporte por parte de Microsoft hasta el año 2015.
¿Qué es lo nuevo entonces de este anuncio?
Sedna, el nuevo componente que contiene nuevas características ya vistas en los últimos CTPs liberados, y comentados en las distintas Cartas mensuales de Milind Lele, será liberado gratis y como código abierto en CodePlex.com, tal como están los actuales proyectos VFPx y VFPy llevados a cabo por varios integrantes de la comunidad internacional de VFP (Cesar Chalom y Carlos Alloatti entre otros).
El equipo de VFP también esta trabajando en el Service Pack 2, en el cual se incluirán correcciones, mejoras en el sistema de reportes y una mayor compatibilidad con Windows Vista.
¿Y ahora qué?
Visual FoxPro 9 continuará vigente, aun mucho mas allá de 2015. El verdadero soporte dado por la gran comunidad de desarrolladores no tiene fecha de finalización. Solo basta leer los Blogs de varias personalidades internacionales de VFP que ya dieron su punto de vista sobre el anuncio del VFP Team, para darse cuenta que ellos continuarán participando en foros y conferencias y apoyando los nuevos proyectos compartidos de Visual FoxPro.
En este portal, en el cual venimos recopilando colaboraciones de la comunidad hispana desde hace 7 años, vamos a continuar recibiendo y publicando material sobre Visual FoxPro. Vamos a continuar dando nuestro apoyo a todos los desarrolladores de Visual FoxPro.
¿Creen que estoy loco?
Quienes hayan leído hasta aquí, pensarán que estoy loco, (quizás tengan razón, pero cuando escucho tiros me agacho  ), o quizás crean que por ser MVP, tenga que estar del lado de Microsoft (esto es falso). Estoy y estaré del lado de Visual FoxPro. Sé (y muchos lo saben) que contamos con una herramienta muy potente, que nos dió mas satisfacciones que dolores de cabeza a lo largo de todos estos años. Una herramienta completa que, solo con ella, nos permitió realizar aplicaciones para distintos tipos de necesidades. Esto significa que aun nos queda muchos años para continuar explotando a VFP. Aunque a algunos les parezca extraño (y muchos coincidiran conmigo) aun mantengo aplicaciones en FoxFro 2.6 para Windows en producción y corren muy bien para lo que fueron diseñadas hace mas de una década.
Por último quiero aclarar que no vivo dentro de una burbuja. Tenemos mucho tiempo aun para aprender nuevas herramientas y conocer otras plataformas. Esto ya lo sabemos desde hace tiempo y tarde o temprano lo deberemos hacer. Actualmete ya muchos utilizamos SQL Server o MySQL para extender la capacidad de almacenamiento y seguridad de datos de VFP y muchos ya interactuamos con los lenguajes .NET. A no desesperar, Visual FoxPro aun está vivo, y su comunidad continuará dándole apoyo.
Luis María Guayán
SysOp de www.PortalFox.com
Microsoft Visual FoxPro MVP
|
|
 |
|
|
|
| ¿Cual es la verdadera noticia? | Entrar/Crear una cuenta | 16 Comentarios |
|
| Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores.
No somos responsables de su contenido. |
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por delpro en 15 Mar, 2007 - 05:33
(Información del usuario | Enviar un mensaje http://http://)
|
Hola LuisMa
Estoy contigo en todo. Se que últimamente no aparezco por aquí porque estoy totalmente "inducido" en mi trabajo, y no puedo aportar mucho, aunque no dejo de visitar de vez en cuando foros y portal. Creo que el hecho de que M$ no quiera continuar VFP, es porque lo considera una "amenaza" a su proyecto "NET". No ve el día que esta gran y activísima comunidad deje el zorro para pasarse a VB. Lo cierto es que si tengo sistemas que funcionan con W2K y WXP, ¿qué necesidad tengo de pasarme a vista para ejecutar nuevos lenguajes? ¿Acaso no funciona VFP plenamente con Web Services y COM+? ¿Para qué quiero cambiar de lenguaje? Por mi parte pienso seguir con VFP hasta el final, y cuando no pueda funcionar, cosa que dudo, me pasaré a linux y a seguir con cualquier cosa que no me deje "tirado".
Salu2
Nacho
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por delpro en 15 Mar, 2007 - 06:20
(Información del usuario | Enviar un mensajehttp://http:// | Una cosa más
¿Qué tal si redactáramos un escrito firmando todos y cada uno de los integrantes de la comunidad, indicando que estamos dispuestos a continuar con VFP indefinidamente y presentarle ese escrito a Borland para ver si se animan a continuar ellos con VFP?
Quizá suene a locura, pero es una posibilidad, ¿o no?
Salu2
Nacho
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por Elektrodark en 15 Mar, 2007 - 08:29
(Información del usuario | Enviar un mensaje http://)
|
Soluciones:
1- M$ podría liberar VFP9 a disposición de la comunidad para que fuese código abierto (ej. xHarbour).
2.- Podría ser comprado por una pequeña empresa. Que apostara como linea de negocio por esta excelente herramienta de desarrollo. Hay ejemplos en lenguaje xBase (DBase, Alaska ++, Xailer, C3, FiveWin).
3.- La peor de todas. Irremediablemente todo principio tiene una fin.
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por jonathanisl en 15 Mar, 2007 - 10:34
(Información del usuario | Enviar un mensaje http://)
|
No sería una buena idea tomar parte de un proyecto de código abierto con VFP?, tomemos por ejemplo el Proyecto Lazarus, que permite realizar aplicaciones de tipo DELPHI, es multiplataforma, y es gratuito.
De repente manejándolo en el mundo GPL podemos trabajar mejor en cuanto al bien común de la herramienta.
Saludos,
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por jonathanisl en 15 Mar, 2007 - 11:31
(Información del usuario | Enviar un mensajehttp:// | Cualquiera parecido con la realidad es pura coincidencia, no?
Visiten por favor esto http://es.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal
Saludos, |
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por cdfaux en 15 Mar, 2007 - 11:40
(Información del usuario | Enviar un mensaje | Hola a todos.
Comparto gran parte de lo expresado por Luis, sobre todo sus intenciones y actitud (admirable) pero no me hace gracia seguir invirtiendo esfuerzos en una herramienta "congelada" por su dueño.
El proyecto SEDNA es excelente, una buena idea acompañada por maravillosos colegas que están trabajando duro en las extensiones.
Pero: ¿tiene sentido seguir apostando a SEDNA, que todavía está en beta?
No tengo aplicaciones en FoxWin, pero sí una en VFP6, de la cual necesito con urgencia desarrollar una nueva versión. ¿Me conviene usar VFP9/SEDNA?
¿O sería más lógico buscar un xbase open source que me permita aprovechar en parte el código existente y agregar nueva funcionalidad, pero sobre una herramienta "viva"?
Claramente M$ está diciendo "ya no nos interesa xbase".
Entonces tal vez, para quienes queremos seguir con xbase, haya llegado el momento de emigrar.
Entiendo que la decisión de M$ es coherente: apostaron a .NET como "la" plataforma de desarrollo, y Access sobrevive por el sólo hecho de pertenecer al Office. Pero la coherencia de M$ no necesariamente debe coincidir con la nuestra...
Ojalá pudiéramos convencer a M$ de liberar VFP, de lo contrario me gustaría ver a la comunidad eligiendo o desarrollando un xbase "lo + compatible posible".
Saludos. |
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por alegu en 05 Oct, 2007 - 05:49
(Información del usuario | Enviar un mensaje | | y si, buenisimo - pero hay que esperar y ver que es lo que liberarán de VFP. y mientras que....? ¿Realmente te da ganas de iniciar algo con VFP? |
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por cdfaux en 15 Mar, 2007 - 11:42
(Información del usuario | Enviar un mensaje
|
Hola a todos.
Comparto gran parte de lo expresado por Luis, sobre todo sus intenciones y actitud (admirable) pero no me hace gracia seguir invirtiendo esfuerzos en una herramienta "congelada" por su dueño.
El proyecto SEDNA es excelente, una buena idea acompañada por maravillosos colegas que están trabajando duro en las extensiones.
Pero: ¿tiene sentido seguir apostando a SEDNA, que todavía está en beta?
No tengo aplicaciones en FoxWin, pero sí una en VFP6, de la cual necesito con urgencia desarrollar una nueva versión. ¿Me conviene usar VFP9/SEDNA?
¿O sería más lógico buscar un xbase open source que me permita aprovechar en parte el código existente y agregar nueva funcionalidad, pero sobre una herramienta "viva"?
Claramente M$ está diciendo "ya no nos interesa xbase".
Entonces tal vez, para quienes queremos seguir con xbase, haya llegado el momento de emigrar.
Entiendo que la decisión de M$ es coherente: apostaron a .NET como "la" plataforma de desarrollo, y Access sobrevive por el sólo hecho de pertenecer al Office. Pero la coherencia de M$ no necesariamente debe coincidir con la nuestra...
Ojalá pudiéramos convencer a M$ de liberar VFP, de lo contrario me gustaría ver a la comunidad eligiendo o desarrollando un xbase "lo + compatible posible".
Saludos.
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por Intel en 15 Mar, 2007 - 01:03
(Información del usuario | Enviar un mensaje
|
No importa que micro$oft ya deje de hacer vfp; yo pienso que mientras nosotros lo usemos, el vfp nunca morira, ya que con las herramientas que tiene hasta ahora el vfp se pueden hacer muchas y muy buenas cosas.
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por fdbozzo en 15 Mar, 2007 - 05:25
(Información del usuario | Enviar un mensaje http://http://)
|
La noticia me impactó, mucho, realmente no esperaba una mención oficial del tema, hubiese querido que sigan siendo rumores, nada más, pero no...
En mi caso, también me impacta laboralmente, ya que repercute en los próximos proyectos de la empresa donde estoy, donde VFP seguramente no va a ser la elección. Como en muchos sitios, hay gente alrededor que le echa la culpa de que algunas cosas no funcionan a la herramienta, en vez de hacer autocrítica y darse cuenta que es más probable que lo malo fue un determinado diseño y la inexperiencia de quienes lo programaron.
Por mi parte, mientras siga en contacto con VFP, cuenten conmigo para seguir aportando mi granito de arena.
Pareciera que cuando hablamos de VFP hablamos de una persona, de un amigo, y es que nos acompañó en tantos momentos, los comienzos con la programación estructurada, el paso a objetos, las pruebas y error, miles de ellas para probar algo hasta sacarlo funcionando. Particularmente me dió (y dá) muchas satisfacciones, y me hace tremendamente productivo.
Muchas veces estuve en alguna reunión donde se preguntaba si era posible hacer algo, muchas de esas veces oi que alguien decía "no... eso es imposible...", y varias de esas veces salí yo diciendo que si, que era posible, y lo demostraba...
En fin, no se puede vivir sólo de añoranzas y hay que avanzar, pero realmente no veo un motivo para que terminen un desarrollo que a .Net no le hacía sombra, pero era la salvación de muchísima gente, y de programadores independientes, que pueden afrontar su costo pero no el de un Visual Studio o una suscripción MSDN.
Saludos y nos seguimos leyendo.
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por rtactac (rtactac@hotmail.com)
en 16 Mar, 2007 - 09:35
(Información del usuario | Enviar un mensaje
|
Comparto todo lo que decis luis, me da pena y bronca pero bue! que se le va hacer, ademas ya me paso con Clipper que estoy desde el año 1987 y todavia sigo teniendo muchisimo codigo desarrollado y funcionando porque se puede hacer casi todo lo que uno hace en windows, ej : imp en impresoras windows (USB) con Page script, mandar Email con el uso de una libreria en DOS BLAT 2.6.1
asi que queda mucho fox todavia por delante....
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por jocamar en 16 Mar, 2007 - 05:09
(Información del usuario | Enviar un mensaje http://)
|
|
Yo vengo usando foxpro desde la version 2.5 para dos (corria en 2 diskette), pase por visual foxpro 3.0 y hasta use el foxpro para unix, actualmente uso el visual foxpro 9 Sp1 y he podido hacer muchas cosa con el. Esta noticia no me cae nada bien , pero se que las cosas par aMS son vistas desde el punto comercial , espero que la comunidad no deje que muera el visual foxpro, espero que los grandes gurus del VFP hagan una version open source total tenemos hasta el 2015 para lograrlo.
|
Re: ¿Cual es la verdadera noticia?
por alegu en 05 Oct, 2007 - 06:20
(Información del usuario | Enviar un mensaje
|
Señores: no nos engañemos, SEDNA es solo para entretenernos un tiempo mas y para que te vayas metiendo en .NET ¿porque opino esto? Como usuario legitimo de VFP, firmante en mas foxpro - Reclame personalmente a Micosoft y pedi explicaciones concretas de hasta donde va esto y la rta no mas SP2 y hasta el 2015 y nada para x64.
Tengo muchas aplicaciones realizadas con VFP y ya tuve la primer perdida
económica cuando un posible cliente observó mi propuesta en desventaja con tras por la discontinudad.
HAY QUE PREGUNTARSE:
Si Uds fueran dueño de una empresa. ¿comprarian un software cuya tecnologia esta en desuso y futuro incierto?
|
|
